мдя. за последние н-времени обживания дневничка ее успели:
спутать с троллем.
заподозрить в вечной поддатости.
отистерить на вполне безобидные (с ее точки зрения) комментарии.
обвинить в неграмотности.
на попытку объяснить "как оно есть и так и ощущается" - послать к лешему.
на предложение
руки и сердца хлеба и зрелищ интересного времяпровождения с пользой дела - обозвать его, идею, убогой и потребовать
взятки моральной компенсации.
(Нет, Мэтина-вредина, я не шоколадная фабрика, да и ты - не Чарли. Я скорее смогу раздобыть вересковой медовухи.)
а что будет завтра? когда приедут последователи некрореализма и попросят "прикурить"? а?
читать дальшенет, ну вот что такое "готы"? это такие личности (м/б), которые находят романтику в смерти, верят в вампиров, слушают Тарью и носят корсеты (м/б).
согласно "классификации китайских животных"(см. "Бестиарий" Сапковского)
Люблю ли я эти, как его, а - "маленькие викторианские радости", типа классических "ботинок викторианской бляди"? мдя. нет. это полная ерунда. я не ношу на руках колготы. черные. я ношу там гетры. белые.
И еще шнурки. белые. на черных ботах. Тогарски с утра чуть бить меня не вернулся. говорит, отличительная метка наци. да.
происхождение Тогарски в моем доме - тайна, покрытая мрякой. происхождение Тогарски на свет, его род, фамилия, родословная - путаница ветвей, сетка-паутина, покрытая мрякой тоталли. абсолютли. история его семьи - вполне в духе некрореализма.
и больше всего мне в этой истории, складывающейся по кусочкам, нравится именно его матушка. это человек-вода. и все тут. я боюсь таких людей. по сравнению с ними вампиры - милые-добрые, домашние зверьки.
(Джонни, я все еще помню тебя, не надейся уйти в астрал, смазав лыжи четверкой изменений).
да. так вот готы. нет, я не гот. я эмо. так сказал Тогарски. так сказал Ясински. и еще куча людей, которых я не помню, но они так и сказали: "Анимешка, ну ты же ээээмо!"
(но кроме шуток, я не слушаю этих музык. я даже не уверена, что виденные мною молодые люди, засравшие электричку в буквальном смысле, были панки. по-моему, это были полные засранцы, вот что я скажу.)
нет, я веду этот дневничочек исключительно для себя, а вовсе не для.
общение - есть жж. там жжат.
найти человека - есть конакт. там конактятся.
ну, еще есть всякие одноклассники, но это уже полное п. за денюшки.
есть, конечно, вордпресс. и прочие нормальные, для белых людей.
но я общаюсь с братьями-славянами, в основном.
(- Гей, славяне!
где-то так)
выходит, на диарее остается заниматься... ну да. чем еще заниматься в окружении малолеток с бредовыми фантазиями?
"не делайте под Маяковского, делайте под себя". Вовочка, ты гений!
-
-
27.02.2010 в 00:02-
-
01.03.2010 в 12:21-
-
01.03.2010 в 12:47-
-
01.03.2010 в 13:02-
-
01.03.2010 в 15:19-
-
01.03.2010 в 23:56кэп негодует.
кто про что - а вшивый о бане. Эк зацепило!
"назови солдата сто раз свиньей - на сто первый он хрюкнет." Суворов, кажется. Не помню точно.
если внушать себе, что ты дурак - может и получиться.
А какую мануфактуру вам подавай? Про геев и малолеток? Про бдсм?
Ну, тогда... "Золотой полдень"!
или для наглядности поискать в сети эти злосчастные фотки Алисы?
ладно.
nobodyelse.livejournal.com/224476.html или "руки прочь от Льюиса!"
www.neznach.ru/devochka-ushedshih-dney-0.php или "да ну, не гоните, вот доказательства!" (МК, однако)
www.diary.ru/~akai-ritsuka-kun/p73656206.htm -просто первая попавшаяся фотка с интересной точки зрения. На дайрях, да.
и в догонку - что думают об Алисе современные глэм- фотографы.
tapirr.livejournal.com/961760.html
Вот, вот оно - жж и вот оно - дайри.
-
-
02.03.2010 в 01:01Не интересуюсь таким псевдо-интеллектуальным гоневом, я об этом. Мне нравится совершенно другая литература. Хотя вообще я больше люблю кино, если уж мы говорим о развивающих занятиях.
За ссылки спасибо... наверное... а зачем они мне? Не просила лекций. Скажите лучше сами что-нибудь, не чужими словами) Мне будет приятно.
-
-
02.03.2010 в 01:23Ну, собственно, "Алиса" тоже была в свое время таким-вот гоневом.
И почему я так и подумала, что вы слишком серьезны, чтоб читать какое-то польское фэнтези?
И дело даже не в том, что не смешно. Ну да, пойти-посмотреть кино. Поразвиваться. Смешно? Почитать фэнтези, поразвиваться. Смешно?
Зачем говорить что-то своими словами, когда в сети уже все сказано на уровне информации для обывателя?
Если б я хотела забабахать лекцию, то так бы и сделала. Но зачем? Для кролика?
-
-
02.03.2010 в 03:06Кстати, а чем вам кролики не милы?.. Мы хорошие)) Любим всех любить)) Ну и определитесь уже наконец, кролик, или свинья, а то я как-то путаюсь. Как говорится - My real name is Mephistopheles, but you can call me baby)))
А кино бывает очень и очень разное. Как и книги в общем-то. Например вот, в продолжение темы, которую мы тут активно общаем: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=60838
-
-
03.03.2010 в 16:36-
-
03.03.2010 в 17:03-
-
03.04.2010 в 02:35жду нового Бартона. Т.е. жду компанию и удобного случая, сходить в синематограф.